Выдалась свободная минутка и я побродила по просторам интернета, чтобы понять, что происходит у нас, и что происходит в других местах.
Начнем с того, что история с "благоустройством" и другим "культивированием" парков - это повсеместная проблема Москвы. Перечислять можно долго: Покровское-Стрешнево, Михалково, Кусково, Митино, Кузьминкинсике пруды и т.д. Во многих местах созданы инициативные группы граждан, которые стараются отстоять свои парки, свое право на природу. Люди очень разные, разных профессий, достатка и с разными идеями и целями.
Вот с целей и возникла идея написать эту тему.
Существует множество групп в фэйсбуке, в вконтакте. Есть группы по отдельным паркам, есть группы, объединяющие группы. И вот среди прочего есть некий "координационный совет" всех инициативных групп по защите парков. Я иногда заглядываю туда, чтобы посмотреть, кто что делает и что в итоге это дает на выходе.
Сегодня поднялся вопрос о достижениях, о целях.
Что я хочу сказать. Четких целей практически ни у кого нет. "Заставить эту команду соблюдать законодательство", "вернуть Москву под действие российского права" и т.д. и т.п. Организатор этого сообщества на вопрос о целях, сказал мне, что целью является обмен опытом. Это действительно здорово, подумала я, обменяться опытом. Попросила поделиться со мной положительным опытом.
В качестве примера мне привели: Воронцовский парк, в котором на стадии обсуждения проекта, жители выступили с протестами и обсуждения отложились. Я говорю, окей, но мы проект прощелкали, и сейчас у нас уже другая стадия - реализация проекта. Потому опыт Воронцовского парка - это хорошо, но к нам он никак не применим. Тогда мне приводят в пример Строгино. =) Я говорю, класс, но если речь про 2013 год, то там тоже речь шла об обсуждении проекта.
Если по стадиям расписать для наглядности, то выглядит это так:
1. Обсуждение проекта
2. Закупка разработки проетка
3. Выделение денег на разработку проекта
4. Разработка проекта
5. Закупка на реализацию проекта
6. Выделение денег на реализацию проекта
7. Реализация проекта.
8. Сдача проекта.
Воронцовский парк, и Строгино с мостом 2013 года - это первый пункт. Кировская и Строгинская пойма - это седьмая стадия! Деньги уже дважды выделены, множество людей уже поставили подписи, куча интересов намешано.
Понимаю, что объяснять разницу в стадиях бессмысленно, говорю, окей, на стадии реализации у кого какие достижения? тишина... отозвалась одна девушка, представитель парка 50-летия октября. Во-первых, у них не ООПТ, у них просто парк. Другой статус. Во-вторых, они пошли другим путем, путем компромиссов. У них создана рабочая группа, где они отстаивают отдельные дорожки, поляны и т.д. Они с полицией в самом начале зафиксировали отсутствие журнала работ и проекта. Это позволило им начать диалог.
И вот на этом фоне, я поняла, что мы тихим сапом делаем, а что мы делаем, какие у нас достижения, куда мы стремимся, знают всего несколько человек.
Итак. У нас стадия 7. реализация проекта. (я сейчас только про Кировскую пойму). Спохватились мы в буквальном смысле с началом работ - 12 сентября. С того момента прошло уже более трех месяцев.
Мы обычные граждане, потому время играет против нас. Работы уже идут, а ответы нам дают в течении 30 дней. Причем еще сто раз их пересылают. Так чего же нам удалось сделать за это время?
1. С самого начала очень остро обсуждался вопрос отсутствия государственной экологической экспертизы. Ее до сих пор нет. Но теперь у нас есть на руках ответ из прокуратуры о том, что экспертиза была нужна.
2. Из бюджета были выделены денежные средства на выполнение работ высокопрофессиональными специалистами, однако работы велись силами мигрантов - данный факт зафиксирован сотрудниками полиции.
3. По проекту до начала производства работ должны были быть произведены подготовительные работы, в том числе устройство временных дорог. У нас имеется зафиксированный ОАТИ факт отсутствия временных дорог. Причем подрядчик проигнорировал требование ОАТИ и не сделал дороги даже после того, как ему на это указали.
4. Понтонные бассейны. Природоохранная прокуратура нам сообщила, что имеет место самозахват территории водного объекта.
5. УВД нам сообщило о том, что в действиях представителей "Мосприроды" имеются признаки преступления, расследование по которому ведется следственным комитетом, куда и было перенаправлено заявление вместе с материалами проверки. Ответ из СК пока не поступал.
6. У нас есть множество зафиксированных ОАТИ фактов нарушения законодательства в области производства работ.
Возможно, я что-то упустила, писала по памяти. В работе сейчас у нас находится несколько десятков обращений, ответов на которые пока еще нет. Есть четкие планы, что мы напишем и куда, а имея уже существующий багаж с ответами, нам есть что и куда написать.
Начнем с того, что история с "благоустройством" и другим "культивированием" парков - это повсеместная проблема Москвы. Перечислять можно долго: Покровское-Стрешнево, Михалково, Кусково, Митино, Кузьминкинсике пруды и т.д. Во многих местах созданы инициативные группы граждан, которые стараются отстоять свои парки, свое право на природу. Люди очень разные, разных профессий, достатка и с разными идеями и целями.
Вот с целей и возникла идея написать эту тему.
Существует множество групп в фэйсбуке, в вконтакте. Есть группы по отдельным паркам, есть группы, объединяющие группы. И вот среди прочего есть некий "координационный совет" всех инициативных групп по защите парков. Я иногда заглядываю туда, чтобы посмотреть, кто что делает и что в итоге это дает на выходе.
Сегодня поднялся вопрос о достижениях, о целях.
Что я хочу сказать. Четких целей практически ни у кого нет. "Заставить эту команду соблюдать законодательство", "вернуть Москву под действие российского права" и т.д. и т.п. Организатор этого сообщества на вопрос о целях, сказал мне, что целью является обмен опытом. Это действительно здорово, подумала я, обменяться опытом. Попросила поделиться со мной положительным опытом.
В качестве примера мне привели: Воронцовский парк, в котором на стадии обсуждения проекта, жители выступили с протестами и обсуждения отложились. Я говорю, окей, но мы проект прощелкали, и сейчас у нас уже другая стадия - реализация проекта. Потому опыт Воронцовского парка - это хорошо, но к нам он никак не применим. Тогда мне приводят в пример Строгино. =) Я говорю, класс, но если речь про 2013 год, то там тоже речь шла об обсуждении проекта.
Если по стадиям расписать для наглядности, то выглядит это так:
1. Обсуждение проекта
2. Закупка разработки проетка
3. Выделение денег на разработку проекта
4. Разработка проекта
5. Закупка на реализацию проекта
6. Выделение денег на реализацию проекта
7. Реализация проекта.
8. Сдача проекта.
Воронцовский парк, и Строгино с мостом 2013 года - это первый пункт. Кировская и Строгинская пойма - это седьмая стадия! Деньги уже дважды выделены, множество людей уже поставили подписи, куча интересов намешано.
Понимаю, что объяснять разницу в стадиях бессмысленно, говорю, окей, на стадии реализации у кого какие достижения? тишина... отозвалась одна девушка, представитель парка 50-летия октября. Во-первых, у них не ООПТ, у них просто парк. Другой статус. Во-вторых, они пошли другим путем, путем компромиссов. У них создана рабочая группа, где они отстаивают отдельные дорожки, поляны и т.д. Они с полицией в самом начале зафиксировали отсутствие журнала работ и проекта. Это позволило им начать диалог.
И вот на этом фоне, я поняла, что мы тихим сапом делаем, а что мы делаем, какие у нас достижения, куда мы стремимся, знают всего несколько человек.
Итак. У нас стадия 7. реализация проекта. (я сейчас только про Кировскую пойму). Спохватились мы в буквальном смысле с началом работ - 12 сентября. С того момента прошло уже более трех месяцев.
Мы обычные граждане, потому время играет против нас. Работы уже идут, а ответы нам дают в течении 30 дней. Причем еще сто раз их пересылают. Так чего же нам удалось сделать за это время?
1. С самого начала очень остро обсуждался вопрос отсутствия государственной экологической экспертизы. Ее до сих пор нет. Но теперь у нас есть на руках ответ из прокуратуры о том, что экспертиза была нужна.
2. Из бюджета были выделены денежные средства на выполнение работ высокопрофессиональными специалистами, однако работы велись силами мигрантов - данный факт зафиксирован сотрудниками полиции.
3. По проекту до начала производства работ должны были быть произведены подготовительные работы, в том числе устройство временных дорог. У нас имеется зафиксированный ОАТИ факт отсутствия временных дорог. Причем подрядчик проигнорировал требование ОАТИ и не сделал дороги даже после того, как ему на это указали.
4. Понтонные бассейны. Природоохранная прокуратура нам сообщила, что имеет место самозахват территории водного объекта.
5. УВД нам сообщило о том, что в действиях представителей "Мосприроды" имеются признаки преступления, расследование по которому ведется следственным комитетом, куда и было перенаправлено заявление вместе с материалами проверки. Ответ из СК пока не поступал.
6. У нас есть множество зафиксированных ОАТИ фактов нарушения законодательства в области производства работ.
Возможно, я что-то упустила, писала по памяти. В работе сейчас у нас находится несколько десятков обращений, ответов на которые пока еще нет. Есть четкие планы, что мы напишем и куда, а имея уже существующий багаж с ответами, нам есть что и куда написать.
Комментарий